domingo, 18 de julio de 2021
sábado, 17 de julio de 2021
domingo, 11 de julio de 2021
DISCURSO “INDIE” EN LOS OSCAR 2021 POR EL ESCRITOR Y CRÍTICO CHILENO ANÍBAL RICCI
El 2020 fue el año de la
internacionalización de los Oscar, donde una cinta de habla no inglesa, Parasite,
arrasó con los premios principales (mejor película, director, guion original).
En cambio 2021, producto de la pandemia, se transformó en un certamen que dio
gran cabida, en nominaciones y premios, a filmes del llamado cine independiente
(indie).
El hecho de que la mayoría
de las salas de cine permanecieran sin público permitió que películas que
habitualmente tienen una menor distribución en salas, pudiesen competir palmo a
palmo con las grandes apuestas de los estudios, debido a que el formato
streaming difundió vía internet una amplia gama de cintas de presupuestos
reducidos.
Visiones minimalistas
abarcaron temáticas diversas, desde los filmes de crítica social hasta otras
propuestas de corte espiritual.
En el siguiente artículo
repasamos algunas de las premiadas y otras nominadas destacadas.
La gran ganadora de la
jornada fue sin duda Nomadland, que se alzó con los premios a mejor
película, director y actriz.
Una mujer de 60 años recorre Estados Unidos a bordo de un furgón
adaptado para la dura travesía. La película mezcla ficción con historias de
verdaderos nómades, pero no pretende enarbolar banderas de denuncia contra el
sistema capitalista, simplemente lo insinúa a la pasada, dando a entender que
algunos adoptaron esa vida errante por necesidad, pero otros la abrazaron con
su alma.
Apela a algo de verdad profundo, habla del
despojo necesario a bienes materiales, para viajar ligero de equipaje, para
conquistar esa libertad esquiva, ganada con el esfuerzo personal y no impuesta
por otros. La protagonista emprende el recorrido, no hay apuro en este viaje, «nos
vemos en el camino», mientras prefiere la soledad, la tranquilidad, renunciar a
la vida con otro compañero amable y compasivo, porque entiende ese sexo, ese
quedarse atada a unos muebles tiene un precio demasiado alto. La mujer ha
dejado atrás recuerdos dolorosos y conduce en busca de recuerdos nuevos, con un
poco de petróleo va construyendo su vida. Tendrá que trabajar en empleos
temporales, pero luego se monta en su furgón, desaparecen los límites y sólo
resta disfrutar del silencio. El viaje por la mente de una mujer que solo
quiere encontrarse a sí misma, su enrevesado recorrido por carretera conlleva
otro más espiritual y hace que el espectador experimente instantes de gran
profundidad.
La directora Chloé Zhao expresa como la
naturaleza renace cada día, con nuevos brotes de cactus, el paraje desértico
muestra su esplendor. La protagonista ha conducido desde Arizona y vuelve a
Nevada a revisitar las instalaciones derruidas de su antigua empresa, la casa
abandonada, la mujer incorporándose al encuadre desde una modesta esquina,
recorriendo las distintas habitaciones. De pronto vislumbra la ventana, el
paisaje y tras cruzar el umbral se suceden planos fijos. Afuera la inmensidad
de la naturaleza, la libertad, el cielo se toma el encuadre, cada vez hay más
aire y el furgón se interna en ese otro silencio. Hay un perfecto intercalado
entre planos generales de la naturaleza con la entereza de primeros planos que
se enfocan en la mujer nómade. Los paisajes nos adentran en su mente, una
minimalista Frances McDormand (mejor actriz), con gestos apenas perceptibles,
reencontrándose con otros nómades que arrojan una piedra sobre el fuego para
recordar a uno de los suyos.
La película brinda muy pocos parlamentos, pero
cuando lo hace expresa una mezcla entre nostalgia y sabiduría. Ese diálogo
equilibra muy bien el peso de las imágenes y de la música hipnótica de piano
con tintes de violín. La protagonista antes trabajó en una empresa minera que
luego de la crisis sub-prime tuvo que cerrar sus puertas y dejar en la calle a
empleados que se hospedaban en las casas de la compañía. Retrata un estilo de
vida que desaparece, el mercado y la recesión económica hacen que todo se
vuelva menos humano. La mujer en el presente vive al interior de un vehículo,
carga en su alma la pérdida por cáncer de su esposo. Ella al principio siguió
en la empresa para “recordar” ese amor, pero ahora simplemente busca darle un
sentido a su vida. Una búsqueda trascendental de la eternidad del instante. La
búsqueda que en Druk (mejor película internacional) hacía reflexionar a
un hombre en su medianía de edad, en el guion de Chloé Zhao expresa ese
disfrute en una experiencia de viaje mucho más cercana a la muerte.
The Father
obtuvo el premio a mejor guion adaptado, de la obra teatral homónima, cuyo
autor es el mismo director de la cinta, que también firma como guionista.
Un anciano octogenario que al parecer era muy
vivaz y autosuficiente, comenzará a perder paulatinamente sus facultades
mentales producto del Alzheimer. El punto de vista es muy nítido: la
mente extraviada será la protagonista, a veces conversa con personas que no
están presentes y en otras las pláticas cotidianas esconden rumbos de
irrealidad alterna con su hija. El espacio físico observa el deterioro del
protagonista desde todos los ángulos es un acierto que presenta matices
interesantes. Revive sus conversaciones desde distintos ángulos y tiempos y a
veces teme que lo echen de su propio departamento. El anciano recorre pasillos
cada vez más laberínticos y claustrofóbicos, el director introduce travellings
que se asemejan a una película de terror. El departamento empieza a cambiar,
desaparecen los cuadros, el agua gotea de la llave hasta que el tiempo se
detiene y la casa se vuelve oscura. Despierta de un sueño, lo llama su otra
hija que murió en un accidente y la sigue por los pasillos, escucha su voz,
abre un armario y se encuentra deambulando por las dependencias de un asilo de
ancianos. La mente juega malas pasadas y de pronto la cara de la cuidadora ya
no se parece a su hija muerta. La película es muy honesta al representar a este anciano
enfermo, mostrándonos sin tapujos la historia del derrumbe mental de este
hombre. El tono que le imprime el director a la cinta no cae en
sentimentalismos y sobre explicaciones moralistas, la actuación de Anthony Hopkins
(mejor actor) es sumamente precisa y lleva a buen puerto un guion que se aleja
de la dramaturgia. Hopkins actúa con sus recuerdos, con las habitaciones y los
objetos, a veces es un viejo simpático con flashes de humor y otras se
encuentra perdido frente a la cuidadora, esperando que venga su madre a
llevarlo a casa.
El premio al mejor guion
original fue para Promising Young Woman, escrito por Emerald Fennell,
que también figura como directora.
Guion ingenioso, con una edición de imágenes
sobresaliente, que brinda muchas posibilidades al espectador para dar cuenta de
un tema escabroso, donde el mensaje es rotundo, si participas en una violación,
todos son culpables, para esta joven directora no hay espacio para el
relativismo moral. Esta ópera prima recuerda el talento innato del canadiense
Xavier Dolan para elegir planos, colores, como si no le costara nada filmar las
escenas y un repertorio musical que no resalta por su calidad (la mayoría son
tontas canciones para adolescentes) pero sí por un perfecto engarce de
contrapunto para llevar el sarcasmo a niveles insospechados. El francés
Fréderic Thoraval logra un montaje milimétrico que logra interpretar a la
perfección las ideas del guion de la propia Emerald Fennell. La directora utiliza paneos
envolventes, picados y contrapicados, silencios cuando hay que remarcar la
locación (bosque idílico, habitación con decoración de casa de muñecas),
recreaciones religiosas para un personaje que de santa no tiene un ápice. El
uso de planos fijos es su marca de fábrica, intercalados con un timing
envidiable, son planos americanos muy limpios y simétricos que sacan a Stanley
Kubrick de su tumba.
La violación es un tema
peliagudo, muy dramático, aunque la directora prefiera navegar en las aguas de
la comedia negra y transformar a una actriz encantadora como Carey Mulligan en
una persona herida, de rostro inexpresivo, que consigue interpretar a una mujer
vulnerable, en permanente estado etílico, persiguiendo a los victimarios
mientras se las arregla para colocarlos en el papel de víctimas. Mulligan
siempre ha sido versátil para elegir sus proyectos, pero es indudable que el
mérito es de la directora para sacarle el máximo de partido a una actuación
desgarradora, que en los momentos de tensión sexual opta por el diálogo
irónico, nunca queda claro hasta qué punto daña a sus víctimas, aunque hay
indicios de que puede llegar hasta las últimas consecuencias. Hay alusiones a
otras películas del género de venganza sexual como Hard Candy (David
Slade), de hecho, la directora copia planos de manera impecable, pero incluso
cuando la protagonista se disfraza de enfermera (de nombre Candy) para vengarse
del violador, de pronto pareciera que Nastassja Kinski deja la sinceridad de Paris,
Texas (Wenders) para volverse cínica y una verdadera dominatrix frente al
victimario que se escuda en su juventud e inexperiencia. La interpretación de
Carey Mulligan resulta en un personaje complejísimo, una especie de Caperucita
Roja que deambula por el bosque al son de un violín desquiciado al punto de la
desafinación.
En mejor película de habla
no inglesa resultó ganadora Druk, dirigida por Thomas Vinterberg.
Cuatro profesores son amigos y emprenden medio
en broma un proyecto para demostrar mejoras profesionales y sociales producidas
al mantener ciertos niveles de alcohol en la sangre durante su jornada laboral.
El «aquí y el ahora» no sólo los vuelve proclives al disfrute inmediato, sino
también los enfrenta al sufrimiento. La película no es una apología nihilista,
los personajes pasan del goce a ver la realidad desnuda. Son llevados a ese
presente que representa la eternidad de cada instante, a cada minuto que pasa
deberán enfrentarse a las consecuencias directas de sus decisiones, sus actos
serán retribuidos o pagarán las consecuencias al instante, los llevará a
cuestionarse sus vidas y en cada momento mirarán a la muerte directo a los
ojos.
Como mejor obra de no ficción, a mi juicio, se
debió premiar a Colectiv, con guion y dirección de Alexander Nanau.
Excepcional documental rumano que aborda las
implicancias posteriores a un incendio ocurrido en el club nocturno Colectiv en
el que realizaba un concierto de rock alternativo. No es cine de no ficción
convencional, el director recurre a una multiplicidad de puntos de vista que
muestra los distintos niveles de corrupción de las autoridades rumanas. Una
realidad abordada con los recursos fílmicos de la ficción, donde sobresalen
personajes (que se interpretan a sí mismos) que a su vez se enteran de otra
arista de la realidad develada por artilugios tecnológicos. Hay un
sobresaliente trabajo de espejos: las cámaras de los investigadores, los
televisores en donde vemos los noticieros, las secuencias registradas por los
reporteros, todos esos espejos dan cuenta de la realidad objetiva de un país
sumido en el caos. Recuerda de buena manera al tratamiento coral del filme Spotlight
(2015), que abordaba una investigación periodística sobre abusos sexuales en la
Iglesia Católica. El documental no se centra en los testimonios de los
periodistas, sino en las conversaciones desarrolladas al interior del equipo de
investigación.
En las cinco obras
analizadas, el tema de la muerte es abordado desde distintas aristas.
Un tránsito hacia otro
lugar luego del viaje que significa llevar una vida plena (Nomadland) u
otro tipo de antesala más dura que supone una enfermedad, particularmente el Alzheimer
que avanza destruyendo el espíritu humano (The Father). La muerte en
vida que puede significar para una mujer (o un hombre) haber sido objeto de
vejámenes sexuales, aberración que replica en la víctima el sufrimiento hasta sus
últimos días e incluso fomenta un ambiente tóxico, de mentiras y
encubrimientos, en la sociedad a la que pertenece el victimario (Promising
Young Woman).
Disfrutar el presente
puede acercarnos a la muerte de forma violenta, afrontando sin filtro la
consecuencia de nuestros actos (Druk). Por último, el profundo daño que
pueden provocar las entidades gubernamentales, en cuanto a corrupción u omisión
de sus miembros, cuya ambición puede llevar a la muerte a ciudadanos que pagan
impuestos, algo tan inexorable como la muerte misma (Colectiv).
domingo, 4 de julio de 2021
POEMA DE JUAN ANTONIO HUESBE
Para Andrés Morales
Así como refiere Plutarco en las Vidas Paralelas
Así como lo recuerda Kavafis en ese viejo poema
Cuando el Dios que tanto amaba Marco Antonio
Lo dejo en Actium, huyo con su cortejo de bacantes
Así como un Dios que pasa
Y que lo abandonara para siempre
Andrés Morales hoy abandona su Ítaca
Sereno y sencillo
Silente en su desaparecer y despoblarse
Hoy se aleja el poeta
De su Chile con su Circo Pobre
Con su bullicio y su tumulto mal hiriente
Andrés Morales nos deja
Como aquel dios
Que tanto amo a Marco Antonio
Y que se negó finalmente a escucharle
miércoles, 30 de junio de 2021
lunes, 28 de junio de 2021
"LAS VENTAJAS DE SER INVISIBLE", CRÍTICA DE CINE DEL ESCRITOR CHILENO ANÍBAL RICCI
LAS VENTAJAS DE SER INVISIBLE (2012)
Dirigida por Stephen Chbosky
No es una película convencional del género juvenil al que nos ha acostumbrado el cine estadounidense. Transcurre en el último año de escuela para un grupo de estudiantes, pero el protagonista recién empieza a cursar esos años de preparatoria.
Charlie se culpa por la muerte de su tía Helen en un accidente. Al principio sabemos que estuvo internado en una clínica psiquiátrica, pero el director lo presenta en sociedad como una persona extremadamente tímida.
Conocerá a un personaje extrovertido, Patrick, y a la hermana de este, Sam. Lo integrarán a las fiestas de último año y por fin dejará de ser un desconocido. Charlie teme que vuelvan las visiones y las voces, mientras experimenta sus primeros escarceos amorosos.
Se ha enamorado perdidamente de Sam, pero otra chica (Mary Elizabeth) lo ha invitado al baile y se ha transformado en su novia. Sam por su parte le confiesa que no se siente amada por su novio y Charlie simplemente está atrapado en un enredo social.
La película presenta unos personajes sólidos y nos transporta a esos años de enseñanza media. Yo también era tímido y como pasaba enfermo, perdí a muchos amigos e incluso repetí curso por inasistencias. No era un marginado, tenía mis amistades fuera del colegio y me las arreglaba de algún modo. Cuando estaba en reuniones en casas de compañeros, siempre observaba desde la altura y me veía atrapado entre la multitud. Era extraña esa sensación de soledad, me gustaba mucho pedalear en bicicleta y forzar mi cuerpo al máximo. El año que pasé en cama me aisló de verdad, nunca supe que se llamaba depresión, pero me escabullía en la otra casa y me sumergía en agua helada. Quería enfermar gravemente y morir.
Mi nuevo grupo de compañeros me veían como alguien más viejo, no como el mateo despreciable. Una chica maravillosa me dio la bienvenida y creo que siempre estuve enamorado de ella. Veo al Charlie de la película y pienso que es horrible que esa persona especial te trate como un amigo y te cuente sus problemas amorosos.
Otra mujer se convirtió en nuestra amiga, era despampanante. La invitaba a bailar, pero mi timidez la mantuvo a nivel platónico. Alberto, otro fanático de Iron Maiden, andaba detrás de ella y esa sería la excusa perfecta para no atreverme jamás.
Yo me encontraba un tipo corriente, pero en realidad era un solitario empedernido. No sentía celos de nadie y tampoco esperaba maltratos del resto. Ocultaba mis secretos, nunca me habría con nadie. Félix me encontraba distante, lo supe en el viaje de estudios.
Con Jordi y Carlos formábamos otro grupo. El segundo se trastornó por una chica y lo dejamos de ver. Pensaba que volverse loco era una desgracia, yo me encontraba de lo más normal.
El Charlie de la película también era distante, arrastraba algo traumático. Cuando Sam y Patrick parten a estudiar lejos, se queda solo y comienzan otra vez las voces y las visiones. Yo también sufrí abusos en mi infancia. De gente cercana y de un hombre que me forzó a hacer cosas extrañas. Uno borra esos episodios, seguí viviendo una fantasía que prescindía de los recuerdos, siempre pedaleando y corriendo hasta alcanzar otra meta, sin mirar atrás.
Charlie fue abusado por su tía y la odiaba. Creyó que era culpable por desearle mal. Cuando te topas con una persona desquiciada, ésta te transmite sus miserias y te vuelve miserable. Dejas de profundizar tus relaciones con los demás, los amores son pasajeros, te sientes inseguro y no debiera extrañar que los noviazgos duren apenas tres meses.
Patricio fue mi gran amigo de infancia. Al primer revés durante la adultez me dio la espalda. Cuando uno se mete en las drogas es por una carencia de cariño, necesité de su apoyo, pero renegó de mí como un paria. Duele no conocer a las personas, que tus amistades no hayan sido más que una etapa superficial.
La ventaja de ser invisible para los demás. Te aíslas en relaciones tóxicas, dejas de frecuentar a los amigos, incluso la familia, pero cuando conoces a la mujer de tu vida, eres un ser tan dañado, desconfías de su amor y no eres capaz de defenderla ante tu entorno familiar.
Qué buena película. Por muy traumática, la adolescencia te deja recuerdos inolvidables. Si tienes suerte, algunos de esos amigos, Jordi, Patricia, Ana Lucía y Jürgen, seguirán siendo grandes amigos. Todos crecimos y somos mejores personas. Recordamos nuestro futuro, sabemos que será promisorio.
Supimos adaptarnos. Igual que Charlie, tuve bemoles psiquiátricos, hasta que aprendí que hay que estar solo y aceptarse.
miércoles, 16 de junio de 2021
lunes, 14 de junio de 2021
Suscribirse a:
Entradas (Atom)